Ciao!

quest’oggi vorrei proporvi un confronto tra due ottiche APO per Leica M: il Leica APO-Summicron-M 35mm f/2 ed il Voigtländer APO-Lanthar 35mm f/2.
Quali sono le differenze?
In breve: sono molti simili come resa, l’APO-Summicron ha una resa migliore a f/2 con meno aberrazione cromatica ed uno sfuocato più delicato. L’APO-Lanthar dall’altro canto è leggermente più contrastato.
Strumentazione utilizzata:

• Leica M11;

• Leica APO-SUMMICRON-M 35 F/2 ASPH.;

• Voigtländer APO-LANTHAR 35 mm F2 Asferico.

Vediamo la differenza di dimensione:

Detto questo, vediamo qualche scatto fatto con entrambe le ottiche. Sulla sinistra le foto fatte con l’APO-Summicron-M, a destra quelle fatte con l’APO-Lanthar-VM:

Cosa ne pensate?
Di seguito dei confronti faccia a faccia con zoom al 200% e al 100% (monitor retina). Dove viene visualizzato il metadata dell’ottica, 35mm, è l’APO Summicron.

Piccolo bonus: confronto delle due ottiche fuori dallo spettro del visibile. Di seguito le differenze tra i due APO nella resa della luce infrarossa (850nm) e della resa IR Chrome:

Per oggi è tutto.
Fatemi sapere che ne pensate delle ottiche.
Quale scegliereste?